Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 апреля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Затерялась среди статей о римских консулах одна бесстатусная. Исправляем это упущение. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:21, 20 апреля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 06:35, 28 апреля 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 ноября 2012#Андреев, Борис Константинович. -- QBA-II-bot (обс.) 10:46, 20 апреля 2020 (UTC)
статья о харьковском боксере и тренере — Пппзз (обс.) 10:03, 20 апреля 2020 (UTC)

  • Коллега, предлагаю, оставить так, как вы оформили, без указания страниц, но со ссылкой на электронную версию (возможно в электронной версии дополняется материал для нового издания энциклопедии ::)) ). Здесь другой момент, в статье на эту энциклопедию есть только одна ссылка - Заслуженный тренер Украинской ССР (1967), вероятно в других АИ эта информация присутствует. Поэтому можно обойтись и без этой энциклопедии. С уважением Yuri Rubtcov (обс.) 16:16, 24 апреля 2020 (UTC)
  • Ок. 1) Энциклопедию оставил, но номер тома, исбн и страницы убрал (насчет будущего издания, то сильно сомневаюсь, за 19 лет только 21 из 30 томов издали). 2) источник на факт поменял. — Пппзз (обс.) 18:01, 24 апреля 2020 (UTC)

* (!) Комментарий: Работая над другими статьями нашёл несколько очень интересных фактов, но не знаю как их вставить в статью:

  • 1) В 1935 году Андреев будучи электриком на ХПЗ пришёл на вызов к токарю, у которого были неполадки со станком. В итоге, Андреев предложил этому токарю прийти на секцию, где он тренировался. Этим токарем оказался будущий чемпион Харькова и Украинской ССР, участник чемпионата СССР Вячеслав Зибаровский (статья скорее всего появиться в конце июня-начале июля)
    2) Живя в Николаеве, Андреев как-то секундировал Олега Григорьева во время какого-то боя. Григорьев пропустил сильный удар и еле достоял до конца раунда, тогда в перерыве между 1-м и 2-м раундами Андреев ему сказал «Вперед, Олег, ведь ты мужчина!» (по-правде говоря чем тот бой закончился нигде не написано). В итоге эта фраза стала так называемым лейбмотивом для Григорьева в тренерской деяетльносте.
    3) может стоить чуть подробнее упомянуть о роли в судьбе Климанова. Перенос из статьи о самом Климанове: Начал тренироваться под руководством Бориса Константиновича Андреева на стадионе ХТЗ в 1961 году[3]. Выступал за местное спортивное общество «Авангард». В 1962 году провёл свой первый боксёрский поединок, одержав в нём победу. В 1965 году выиграл чемпионат Украинской ССР среди юношей, а в 1967 году принял участие в спартакиаде школьников, которая была объединена с чемпионатом СССР среди юношей в Ленинграде. В финале боксировал против Руфата Рискиева, победив которого, стал чемпионом СССР среди юношей. В 1968 году Анатолий выиграл чемпионат СССР среди молодёжи и получил звание мастера спорта СССР, после чего в том же году выиграл свой первый международный турнир «Олимпийские надежды», победив четырёх боксёров из других стран (из Венгрии, ГДР, Кубы и Румынии). С 1968 года являлся капитаном сборной СССР по боксу. В 1969 году в Риге на чемпионате СССР среди молодёжи Климанов, простудившись во время турнира, поставил под угрозу возможность своего дальнейшего в нём участия. Однако жена Бориса Андреева — врач Евгения Григорьевна — смогла вылечить Анатолия, и в итоге он выиграл соревнования, став двукратным чемпионом СССР среди молодёжи[7]. Климанов сам признавался, что благодаря Андрееву он «был оторван от всего плохого». Послушав тренера, он перестал участвовать в уличных драках. В 12 лет Анатолий начал курить, но Андреев убедил воспитанника в пагубности этой привычки. Также тренер оказал влияние на школьную успеваемость спортсмена, объяснив тому, что учёба у него должна стоять на первом месте, а бокс на втором. В итоге Климанов окончил школу с тремя пятёрками в аттестате (по геометрии, черчению и физической культуре)[8]. За время тренировок у Андреева он трижды отчислялся из секции, однако затем вновь принимался в неё. Одно из отчислений было вызвано его опозданием на тренировку на несколько минут и должно было способствовать улучшению дисциплины[9].

Буду благодарен за предложения как это поместить в статью и формулировки. — Пппзз (обс.) 00:49, 25 апреля 2020 (UTC) Ладно, сделаю потом. В рабочем порядке — Пппзз (обс.) 22:39, 28 апреля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Вопрос относительно Энциклопедии решен. Относительно предложений номинатора, то первые 2 будут решены в рабочем порядке, а 3, по моему мнению, стоит добавлять, при дальнейшем развитии статьи и её номинации на ХС. В целом требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением — CesarNS1980 (обс.) 16:57, 30 апреля 2020 (UTC)

Статья была переработана и соответствует критериям ДС: добавлена и уточнена информация, викификация, добавлены изображения и источники, улучшено оформление. — DmitryOne (обс.) 10:16, 20 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не везде есть источники. А те, что есть, не оформлены шаблонами. — La loi et la justice (обс.) 10:33, 20 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Подскажите, какие источники переделывать? Сейчас в статье два типа источников: вставленные по шаблонам "Статья" или "Cite:web", а есть источники, вставленные в примечания без шаблона, но со ссылкой типа <_ref name="..." /> в тексте статьи. Надо всё перевести в первый тип источников? Надо ли вставлять шаблоны Sfn? — DmitryOne (обс.) 13:27, 20 апреля 2020 (UTC)
    • Да, всё в первый тип. Перемещать при этом в тело статьи необязательно, можно оставить описание на прежнем месте, прямо внутри <ref name="..."> ... </ref>. {{sfn}} используйте, если источник длиннее примерно 15 страниц, а подтверждаемое им утверждение расположено на конкретной его странице или диапазоне страниц. Браунинг (обс.) 14:38, 20 апреля 2020 (UTC)

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 19:55, 4 мая 2020 (UTC)

Номинирую статью впервые. Статья написана студентами факультета биоинженерии и биоинформатики, в рамках большого проекта "Биоинформатика".

Целью проекта «Биоинформатика» является создание и улучшение русскоязычных статей, посвященных высокопроизводительным технологиям современной биологии и методам биоинформатического анализа данных. Улучшение статей является частью учебного процесса студентов ФББ МГУ, ФКН ВШЭ и ШБ. Этот проект в значительной степени вдохновлен аналогичным проектом в МФТИ. — Ugol24d (обс.) 10:22, 20 апреля 2020 (UTC)

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. Тема большая, работа непростая; видно, что над статьёй поработали, получилось неплохо. Сразу скажу о том, что нужно доработать (и пришлось бы доработать, даже если бы статья укладывалась в 20 тыс. символов и могла бы стать добротной). Мелкие, но бросающиеся в глаза недостатки: заголовки первого уровня (= ... =) неприемлемы; {{lang-en}} из заголовка раздела надо убрать; ссылки на английский раздел должны быть завёрнуты в {{iw}}; ударения в первых словах статьи не нужны (ВП:УДАР п. 5). Про стиль уже сказали (водянистые фразы типа "Практическая роль предсказания структуры белка теперь стала более важна, чем когда бы то ни было" вызывают у википедистов заслуженную аллергию). Также уже сказали про источники: нужно подкреплять все нетривиальные утверждения ссылками на источники, причём не первичными (статья GOR про метод GOR), а вторичными. Это очень важно. — Браунинг (обс.) 12:54, 20 апреля 2020 (UTC)

Ещё один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 13:19, 20 апреля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 06:37, 28 апреля 2020 (UTC)

Ещё один стратег-победитель. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 13:24, 20 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: «...афиняне сформировали огромную эскадру» - огромную звучит не очень-то нейтрально. Большую - да, но не огромную. Если в источнике именно так, что нужно это обговорить. — La loi et la justice (обс.) 08:17, 22 апреля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 07:56, 28 апреля 2020 (UTC)

Выдвигаю статью на статус добротной. Номинирую впервые. — Павел Крав (обс.) 18:43, 20 апреля 2020 (UTC)

  • Это как минимум частичный перевод, так что нужно соблюсти ВП:ПЕР. И откуда варианты перевода, особенно "гнездовая"?— Браунинг (обс.) 21:27, 20 апреля 2020 (UTC)
    (!) Комментарий: Спасибо за комментарий. Добавили в обсуждение указание о переводном заимствовании и указали происхождение варианта "гнездовая" ПЦР, которая так же используется как прямая транслитерация в среде молекулярных биологов. — Эта реплика добавлена участником Павел Крав (ов) 2020-04-23 (UTC)
  • Есть ли в русском языке термины «детекции» и «детектирование»? — Bff (обс.) 15:30, 23 апреля 2020 (UTC)

@colt_browning: Мы исправили замечания, нужно ли что-то еще доработать?

  • (!) Комментарий: В статье есть запросы источников. Этот недочет необходимо исправить для присвоения статуса статье. — Eruvanda (обс.) 20:02, 14 мая 2020 (UTC)

@Minina: Поправили, спасибо за комментарий! 109.252.61.143 12:58, 15 мая 2020 (UTC) Павел Крав

  • (!) Комментарий: Один запрос источника по-прежнему висит (у действительно нетривиального утверждения). Ударения в начале не нужны (п. 5 ВП:УДАР), тут нет слов типа "нанопоровый", ударение в которых не пояснялось бы в других статьях. Слово "фланкирующие" -- фраппирующее; со слова "отжиг" хорошо бы дать викиссылку (например, на раздел статьи ПЦР). Если не считать этих небольших замечаний, статья кажется мне практически готовой. А пинг срабатывает, только если его добавлять одновременно с подписью.Браунинг (обс.) 13:28, 17 мая 2020 (UTC)

@colt_browning: Добавили ссылки, убрали ударения. "Фланкирующий" - достаточно широко употребимый термин (http://humbio.ru/humbio/tarantul_sl/000016dd.htm), дали пояснение в скобках. Нужно ли что-то еще доработать? Павел Крав (обс.) 15:03, 17 мая 2020 (UTC) Павел Крав

  • (+) За На мой взгляд, всё хорошо. Планирую присвоить статус в ближайшие дни, если не будет возражений или кто-то не сделает это раньше. — Браунинг (обс.) 15:17, 17 мая 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Статья по размеру находится на нижней границе для ДС, но похоже что тема раскрыта полностью и дополнительной значимой информации нет. Указанные в обсуждении замнчания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС статья соответствует. — Sir Shurf (обс.) 20:45, 18 мая 2020 (UTC)

Ещё одна статья об античном сицилийском тиране. Написал с нуля. Вроде привёл всю возможную информацию об этом персонаже. Буду благодарен комментариям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 23:31, 20 апреля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 06:47, 28 апреля 2020 (UTC)